Dit is weer een onderwerp waar ik voor de cursus al bekend mee was. Ik zit regelmatig op Wikipedia en verder vind ik de Elfstedenwiki van de VPRO erg goed. Wel werd ik er tijdens mijn opleiding Media en Informatiemanagement met deelprofiel Informatiemanager aan de Hogeschool van Amsterdam op gewezen dat Wikipedia als bron niet echt betrouwbaar is; hoe groter het aantal gebruikers is dat wijzigingen kan aanbrengen c.q. zelf content toe kan voegen, hoe lager de betrouwbaarheid.
Om te beginnen ben ik een paar voorbeelden van bibliotheekwiki’s uit de oefening gaan bekijken. SJCPL Subject Guides ziet er zeer gelikt uit en een pluspunt is dat er gekozen is om het bijwerken alleen toe te staan aan bibliotheekmedewerkers. Dat zorgt voor een betere betrouwbaarheid. Ook is er bij onderwerpen die uit veel delen bestaan goed gebruik gemaakt van links, zodat je niet direct een enorme lap tekst op het scherm hebt en wanneer dit nodig is snel kunt scrollen naar het gedeelte dat je wilt lezen. Tot slot wordt er ook veel aandacht gegeven aan lokale auteurs en boeken die betrekking hebben op de omgeving van deze bibliotheek.
Hierna ben ik naar Library Success gegaan. Wat hier direct opvalt is de introductiepagina, die veel meer tekst bevat dan SJCPL Subject Guides. Dat is voor een deel handig omdat er daadwerkelijk informatie staat die je op een introductiepagina wilt tegenkomen (korte uitleg, hoe kan je lid worden enzovoorts) Daarna volgt echter de complete lijst met hoofdonderwerpen die deze Wiki bevat. Ik zou er persoonlijk niet voor hebben gekozen om die gelijk op de introductiepagina te zetten. Ik zou er eerder een link naartoe maken vanaf de startpagina, zodat de lijst bovenaan het scherm begint en niet ergens onderaan. Verder ziet de site er goed uit, al valt me nog wel op dat er hier en daar nog wat lege onderwerpen zijn.
En dan een voorbeeld dat iets dichter bij huis is: de bibliotheekwiki van de OB Deventer. Ook deze ziet er qua stijl goed uit. Wat me opvalt is dat deze Wiki niet zozeer de collectie van de bibliotheek ontsluit, maar vooral gericht is op allerlei zaken die rondom Deventer en de bibliotheek spelen. De wiki is verder goed te gebruiken: in weinig stappen kom je bij de artikelen.
Tot slot heb ik nog even gekeken naar NLBiblioblogs, puur om te zien wat er in Nederland al aan wiki’s is op dit gebied. Er is nu een aardig lijstje, maar ik denk dat hier nog veel aan gedaan kan worden (idee voor Amstelland Bibliotheken?)
Na de theorie volgt de praktijk. Ik heb wat rondgekeken op de 23dingen-wiki en een paar nieuwe dingen toegevoegd. Het lijkt ingewikkeld, maar als je met blogsoftware zoals Blogger kunt werken, kun je hier ook goed mee overweg.
Een wiki zou zeker toepasbaar kunnen zijn voor Amstelland Bibliotheken: er zou een wiki opgezet kunnen worden met allerlei onderwerpen die met Amstelveen (en eventueel Aalsmeer en Uithoorn) en de bibliotheek te maken hebben.
3 opmerkingen:
Hoi, eigenlijk off topic, maar ik lees in jouw bericht dat je Media en Informatiemanagement hebt gedaan. Ik dus ook, maar dan de richting Redactie en Mediaproductie. Wanneer deed je de opleiding?
Van september 2003 t/m 31 augustus 2007 (toen ben ik officeel afgestudeerd)
Wel grappig, ik ben in 2004 begonnen en in 2008 afgestudeerd
Een reactie posten